빠른 팁 # 5 : 한국의 McDonalds Burgers - 상해 매운 치킨 버거 & 불고기 버거
물론 한국에있는 동안 한국 음식을 먹어야하지만, 일부 맥도날드 코리아 햄버거를 먹고 싶다면 상해 매운 치킨 버거와 불고기 버거가 한국 특선입니다. 둘 다 한국 특유의 것이고 Shanghai Spicy Chicken Burger는 맥도날드 코리아의 # 1 버거 버거입니다!
북한 이 대륙간 탄도 미사일을 발사했다는 북한 의 주장을 화요일 트럼프 행정부가 확인한 데 대해 미국은 위협적인 상황에 대처할 수있는 모든 능력을 "사용할 것"이라고 북한에 말했다.
미 행정부는 수요일 아침, 한반도의 동해안 해역에서 미국과 한국군이 탄도 미사일을 발사하는 공동 군사 훈련을 실시했다.
그러나 북한 은 미국의 "적대 정책"과 "핵 위협"이 지속되는 한 핵 및 미사일 능력을 강화하겠다는 결의에서 결코 벗어나지 않을 것이라고 수요일 재확인했다.
북한의 국영 중앙 통신은 새로운 대륙간 탄도 미사일 인 화성 14 호가 "미국의 심장부"를 "대형 핵탄두"로 때릴 수 있다고 전했다. 미사일 2 기 추진 단계의 기능과 탄두의 강렬한 열과 진동을 지구의 대기에 침투시키는 능력을 시험했다.
수요일 아침, 북한 지도자 인 김정은 은 미국이 트럼프 행정부에 7 월 4 일 "선물"을 발급했다고 말하며 미국을 조롱했다. 한국 중앙 통신은 ICBM의 첫 번째 시험을 독립 기념일과 함께 실시함으로써 지도자가 "코에 거만한 미국인을 때려 눕히는"결정의 "좋은 타이밍"에 만족한다고 말했다.
"미국의 나쁜 놈들은 우리의 전략적 결정을 면밀히 살펴본 후 매우 불행 할 것"이라고 화요일 김 위원장은 미사일 시험 발사를보고 나서 김 대표가 말했다. "나는 그들이 독립 기념일에 우리가 보낸 선물 패키지에 너무 만족하지 않는다고 생각한다. 너무 지루하지 않도록 선물 패키지를 보내야합니다. "
김 위원장은 이같은 발언을 "정치범과 함께했다"고 전했다.
미국과 한국에 의한 공동 미사일 운동이 처음 한국 대통령, 문재인에 의해 제안, 대통령 트럼프에 의해 승인되었다 씨 달의 사무실은 말했다.
미국의 요청에 따라 유엔 안전 보장 이사회는 수요일 오후 비상 회의에서 북한의 핵 및 미사일 시험 발사 금지를 반복적으로 처벌했다.
유엔 사무 총장 인 안토니우 구테 레스 (António Guterres )는 북한의 발사를 예리하게 비난했다. "이 조치는 유엔 안전 보장 이사회 결의안의 또 다른 단호한 위반이며, 상황의 위험한 상승을 구성한다"라고 성명서에서 말했다. 구 테레 스 씨는 북한에 대해 "더 이상의 도발적인 행동을 중단하고 국제 의무를 철저히 준수해야한다"고 촉구했다.
북한 미사일은 북서쪽 쿠송 (Kusong) 마을의 반영용 비행장을 출발 해 578 마일을 날아 북한과 일본 사이의 바다에 착륙했다고 성명을 통해 밝혔다. 미군 당국은 37 분 동안 그대로 남아 있다고 밝혔다.
북한은 무기 프로그램에서 상당한 진전을 이뤘지만 전문가들은 핵탄두를 ICBM에 장착하기에 충분히 작게 만들 수는 없다고 믿는다 . 그럼에도 불구하고 미국의 정책 입안자들은 오랫동안 ICBM을 개발하는 것이 북한이 가로 건너서는 안되는 임계점이라고 생각 해왔다.
이번 미사일 시험 발사는 트럼프 행정부가 한반도 해상 훈련과 중국에 대한 압력, 평양의 오랜 동맹국을 포함한 북한의 핵 야욕을 억제하려는 노력에 새로운 요소를 추가했다. 트럼프 대통령은 일요일 날카로운 전화에서 중국의 사이 핑핑 (Xi Jinping) 중국 대통령에게 미국은 북한에 대해 혼자 행동 할 준비가되어 있다고 경고했다 .
미사일이 578 마일을 비행하는데 37 분이 걸렸다면 그것은 1700 마일 이상의 고도에 도달했을 가능성이 매우 높다는 것을 의미한다고 데이비드 라이트 (David Wright), 우려하고있는 과학자 연합의 글로벌 보안 프로그램 공동 책임자는 말했다. .
그런 미사일은 표준 궤도에서 대략 4,160 마일 (6,700 킬로미터)의 최대 범위를 가질 것이라고 그는 말했다. 북한은 39 분 동안 미사일이 날아 갔다고 말했다.
"그 범위는 하와이의 48 개 주나 큰 섬에 도달하기에는 충분하지 않지만 모든 알래스카에 도달 할 수 있습니다."라고 Wright 는 블로그 포스트에 썼습니다 .
그러나 분석가들은 북한의 미사일 프로그램의 신속하고 꾸준한 진보에 감명을 받았음에도 불구하고 긴 비행 시간 그 자체가 북한이 신뢰할 수있는 핵 기술 ICBM을 구축하는 데 필요한 복잡한 기술을 숙달했음을 시사하지는 않는다고 경고했다. 핵탄두를 분리하고 핵탄두를 목표물로 안내하는 노하우.
최근의 일부 미사일을 더 높은 고도로 로프트하여 더 빠른 속도로 지구를 향해 충돌하게함으로써 북한은 핵탄두가 충돌 할 때 격렬한 열과 진동으로부터 핵탄두를 보호 할 수있는 "재진입"기술을 시험했다고 주장했다 분위기를 통해.
북한은 일련의 애국적인 뮤직 비디오를 통해 국영 텔레비전 방송에서 최신 미사일 발사를 발표했다. " 핵무기 뿐만 아니라 세계를 타겟으로 할 수있는 가장 강력한 ICBM 을 보유한 자랑스러운 원자력으로서 북한은 미국의 핵 위협과 평화 협박을 뿌리 뽑을 것이며 평화와 안정을 견고히 지켜 나갈 것이다. 한반도와 동북 아시아 지역의 평화와 번영을 위해 노력할 것 "이라고 밝혔다.
북한은이 시험을 "국가 역사상 중대한 사건"이라고 불렀다.
트럼프 장관은이 발표를 앞두고 트위터에 미사일 발사를 언급하면서 중국이 북한에 대해 결정적으로 행동하고 " 이 말도 안되는 소리를 끝내야한다 "고 제안했다 . 중국 관리들은 화요일 미사일 시험 발사를 비난하면서 그것은 유엔의 규칙을 위반했다.
그러나 중국 정부는 북한에 대해보다 과감한 조치를 취할 준비가되어 있다는 징후를 제시하지 않고 대신 외교 회담에 복귀 할 것을 촉구했다.
중국 외교부 대변인 인 겡 수앙 (Geng Shuang)은 베이징에서 열리는 정기 기자 회견에서 "한반도의 현 상황이 복잡하고 민감하다는 것을 반복해야한다"고 말했다. "우리는 모든 관련국들이 긴장이 가능한 한 빨리 완화 될 수 있도록 침착하고 억제 될 수 있기를 희망한다."
러시아의 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 중국의 중신 현 총리가 방문중인 모스크바에서 북한의 핵 및 미사일 계획과 연합 군사 훈련을 동시에 동결함으로써 한국 위기 해결을위한 공동 제안을 추진하기로 합의했다고 밝혔다. 미국과 한국.
중국과 마찬가지로 북한과 국경을 맞대고있는 러시아도 외교적 해결책을 거듭 촉구했다. 세르게이 랴코프 (Sergei Ryabkov) 외무부 차관은 이번 발사는 새로운 긴장 완화를위한 구실을 찾는 사람들에게 더 많은 논쟁 거리가 될 것이라고 경고했다.
트럼프 장관은 이번 주에 푸틴 대통령과 독일에서 열린 제 2 차 회담에서 Xi를 만나고 인민 대학의 국제 관계 담당 부교수 인 쳉 샤오 (Cheng Xiaohe)는 미사일 시험이 북한에 어떤 공통점을 찾아야한다. 그는 그게 무엇인지는 구체적으로 밝히지 않았지만, 그는 Xi 씨가 평양에서는 것이 더 어려울 것이라고 제안했다.
Cheng 교수는 "테스트가 게임을 바꿀 것"이라고 말했다. "일반적인 비즈니스 상황은 끝났습니다."
다른 분석가들은 미사일 발사가 미국의 일부 지역에 도달 할 수있는 미사일이 임계점이라고 지적했기 때문에 이번 발사는 미스터 트럼프 행정부를 불안정한 입장에 놓을 것이라고 말했다. 월 씨 트럼프는 "트위터에 선언 그것은 일어나지 않을 것입니다 ! "; 그 메시지는 정확히 그가 의미하는 바에 대한 추측의 연속을 시작했다.
"중요한 것은 도날드 트럼프 가 자신을 구석으로 몰아 넣지 않고 장기 정권을 포함하고 정권을 억제하고 억지력을 행사할 수 있다는 것을 이해한다는 것"이라고 센터의 선임 연구원 인 아담 마운트 (Adam Mount) 워싱턴에서 미국 진보.
미국은 북한이 해안에 도달 할 수있는 장거리 미사일 개발을 중단 할 것이라고 기대했다. 그는 이어 "미국과 동맹국들은 북한이 핵 계획을 포기할 것이라는 기대에 따라 타협해야 할 것"이라고 덧붙였다.
"대화는 비핵화의 전제에서 진행될 수 없다"고 그는 말했다. 북한이 협상 테이블을 넘어서서 이미 지나친 문턱을 넘지 못하게 할 수는 없다 "고 강조했다.
수정 : 2017 년 7 월 4 일
편집 오류로 인해이 기사의 이전 버전은 북한 정부에 대한 트위터 성명을 잘못 밝혔습니다. 북한 정부는 합법적 인 트위터 계정 인 조선 민주주의 인민 공화국 신문사에서 한 - 미 양국 합동 군사 훈련을 "탄도 과학에 거의 가깝지 않다는 것을 보여주고있다"고 비난하지 않았다.
북한의 미사일 프로그램에 대해 자주 토론 질문 중 하나는 너무 빨리, 지금까지 발전 듯 정확하게 방법이다. 그들은 저고도, 오랫동안 전통적인 로켓을 가지고 있었지만, ICBM을 우주의 가장자리까지 올려 놓고 전 세계의 목표 절반에 전술 무기를 전달하기 위해 다시 되돌려 놓았습니다. 또 다른 문제입니다. 우리는 이전 에 어떤 식 으로든 기술 발전을 공유하고있는 것처럼 보이는 북한과이란 사이의 알려진 관계를 살펴 보았습니다 . 그러나 최근까지도이란은 진보하지 못했다.
이제 또 다른 이론이 생겨났습니다. 그리고 그것에 대한 믿을만한 물질이있는 것으로 보입니다. 데일리 비스트 (Daily Beast) 는 뉴욕 타임즈 (New York Times)의 보고서를 인용 해 국제 전략 전략 연구소 (International Institute for Strategic Studies)의 명명 된 출처를 인용했다. 그들은이 최신 로켓 엔진이 구 소련으로 거슬러 올라간 공장에서 나온 것임을 확신했다.
북한의 신속한 미사일 프로그램 개선은 소련의 가장 치명적인 무기를 생산하는 암시장 공장으로 거슬러 올라갈 수 있다고 새로운 보고서와 미국 정보 기관에 의한 분류 된 평가에 따르면, 북한이 외부의 도움없이 핵무기 프로그램에서 큰 도약을 이룰 수 있었다는 것은 믿어지지 않는다. 구 소련 공장은 러시아 국경 너머에있다. "전략적 연구를위한 국제 연구소 (International Institute for Strategic Studies)의 마이클 엘만 (Michael Elleman)은 뉴욕 타임즈 (The New York Times)에서"이 엔진이 우크라이나에서 왔을 가능성이 큽니다. "큰 문제는 그들이 가진 수와 우크라이나 인들이 지금 그들을 돕고 있는지 여부이다. 나는 매우 걱정한다. "
더 타임즈의 엘만 (Elleman)은 공장이 위치한 지역의 자연이 어떻게 평양의 신규 고객을 유치했는지 설명합니다.
그러나 우크라이나의 친 러시아 대통령 인 빅토르 야누 코 비치 (Viktor Yanukovych)가 2014 년에 권력에서 철수 한 이후 유즈 마쉬 (Yuzhmash)라고 알려진 국영 공장은 어려움에 빠져 들었다. 러시아 군은 핵 차량의 업그레이드를 취소했다. 그 공장은 미 지불 된 법안과 낮은 사기로 가득 차있다. 전문가들은 7 월에 북한이 정확성이나 핵탄두 기술은 아니더라도 미국 도시를 위협 할 수있는 범위를 가지고 있다고 제안한 최초의 두 가지 ICBM 테스트에 동력을 공급할 가능성이 가장 높다고 생각한다.
아무도 북한을 돕지 않는 시점 (제재가 실제로 결과를 낼 수있는 이상적인 상황)에 도달하기보다, 우리는 이제 얼마나 많은 사람들이 김 위원장의 목표 달성과 해상 체류를 돕는 지 궁금해해야합니다 . 우리는 이미 중국이 북한과의 합법적 인 섬유 무역에 종사하고 있으며 의심의 여지없이 R & D 자금을 지원하고 있음을 이미 알고있다. 그러나 그들이 첨단 무기 기술을 그들과 공유하고 있다는 것은 결코 제안 된 적이 없습니다. 그러나 서쪽을 위해 약간 말썽을 일으키는 것을 제외하고 러시아는 무엇을 얻어야 하는가?
As the report indicates, it’s possible that this wasn’t a sanctioned deal with the Moscow seal of approval on it. After the collapse of the Soviet Union there were broad concerns that the bankrupt military and security force people left behind might start selling nukes on the open market for extra cash. (This was the subject of countless techno spy thriller novels and films.) To this day I’m not sure we’ve 100% nailed down the location of all of the former USSR’s warheads, but that scenario makes it all the more likely that somebody might have been putting some ICBM engines on the black market. You’d think it would be tough to move something like that without our knowing about it, but anything is possible I suppose.
최악의 시나리오는 푸틴 대통령이 실제로 직접 관여하고 김정은이 핵무기 클럽의 영구 회원이 될 수 있도록 돕기로 결정한 것입니다. 정말로 그랬 겠지? 러시아에게 어떤 유익이 될지를 아는 것은 힘들며 결국에는 그들을 물기 위해 항상 돌아올 수 있습니다. 어쨌든, 우리는 적어도 김 위원장이 기능하는 ICBM을 얻는 시간표가 그렇게 빨리 줄어들 었는지에 대한 수수께끼를 해결했을 것입니다. 어쨌든, 나는 Elleman과 다른 점에 동의해야합니다. 러시아가 직접 관여한다면 우리는 모두 걱정해야한다.
첫 ICBM 시험 성공 후 한 달도 안 채 안되어 북한은 다시 시도했다. 7 월 28 일 시험 된 미사일은 7 월 4 일 발사 된 액체 연료 KN-20 (화성 -14) 미사일과 동일하다. 그러나이 미사일은 미국 동해안 그러나 실질적으로 감소 된 탑재 물만으로. 둘째로, 재진입 차량 (RV)의 무게 감소로 인해 RV가 땅에 닿기 전에 분해되어 시험이 성공적으로 완료되지 못했을 수 있습니다. 셋째, 북한 인민 해방군이 밤에 발사 한 것은 이번이 처음이다. 이는 실험적 발사 절차보다는 실전 발사 절차를 시연하는 것에 중점을 두었다.
평양이 ICBM을 가질 수있는 반면, 위협은 현재 미국 서해안의 표적에 대한 단순한 핵탄두에 국한된다. 북한은 북한에 대한 공격을 위해 워싱턴을 포함한 동해안의 목표물에 대한 보복 능력의 목표를 달성하기 위해 업그레이드 된 설계로 전환해야 할 것이다. KN-20은 현재의 신뢰할 수없는 형태로도 억제력을 가질 수 있지만 완전한 운영 능력을 달성하려면 1, 2 년이 걸릴 것입니다. 북한이 새로운 고체 추진제 ICBM을 수립하는 목적을 추구한다면, 그 이후에는 몇 년 밖에 걸리지 않을 것입니다.
북한의 희망과는 달리 성능 향상과 야간 진입의 조합은이 시험의 실패 가능성을 드러낸다. 이 미사일은 멀리 바다에 착륙하기보다 일본의 시야에서 대기로 들어갔다. 그리고 그것은 맑은 밤하늘에서 그렇게했다. 일본 섬 홋카이도 섬에있는 몇몇 카메라 가 재진입 차량의 백열 흔적을 발견했습니다 . 동료 인 Michael Elleman 은 미사일이 6-8km로 내려 가면서 흔적이 짧고 밝게 깜박 거리며 잠시 후 두 번째 물체와 수증기가 나옵니다. 초기 플래시는 재진입 차량이 반사 구름 근처로 지나가거나 열 차폐막이 깨져서 증발 할 수 있기 때문에 발생할 수 있습니다. 플래시의 원인이 무엇이든, 후속 해체가 말하고 있습니다.
미사일은 3700km가 넘는 고도에 이르렀으며 47 분 동안 공수를 유지했다. 이것은 미사일이 첫 발사시 표시 한 것보다 훨씬 높은 수준의 성능입니다. 이것은 미사일이 최대 거리의 궤도에서 발사 되었다면 시카고 또는 심지어 뉴욕시까지 도달했을 수 있음을 의미합니다. 북한은 엔진의 수가 증가했다는 보도 자료를 통해 어떻게 그런 일이 일어 났는지에 대한 단서를 제공했다. 첫 번째 KN-20 탄도는 낡은 소련 잠수함 발사 탄도 미사일의 2 개의 버니어 엔진 세트에 의해 상부 단계가 추진 된 것으로 알려졌다.이 기술은 북한의 손에 들어간 것으로 알려져있다. 이 같은 추진 시스템은 북한의 성공적인 우주선 발사기에 사용되었다. 무거운 핵탄두로 최적의 성능을 발휘하기에는 충분한 추진력을 내지 못합니다. 상단에 버니어 엔진 두 번째 쌍을 추가 할 여유가 있으며, 이것이 완료된 것으로 판단됩니다.
그러나 이것만으로도 두 번째 테스트에서 관찰 된 성능을 설명하지 못합니다. 첫 번째 시험에서 2,800km에 비해 3,700km의 고도에 도달하기 위해서는 북한은 첫 번째 시험에서 대략 500kg에서 두 번째 시험에서 300-350kg으로 미사일의 탑재량을 줄여야 할 것입니다. 이것은 실패를 설명 할 수 있습니다. 첫 번째 테스트는 보수적 인 디자인으로 진행되었으며, 미사일 설계의 주요 요소는 다른 시스템과 무겁고 튼튼한 재진입 차량으로 성공적으로 시연되었습니다. 두 번째 테스트에는 새로운 상위 단계 추진 시스템과 훨씬 가벼운 재진입 차량이 포함되었습니다. 추진 시스템은 작동했지만 가벼운 재진입 차량이 첫 번째 테스트에서보다 빠른 속도로 대기에 부딪쳤다.
이러한 테스트와 기술이 KN-20에 통합 된 다른 미사일의 성능 데이터를 기반으로 모든 것은 페이로드의 무게에 달려 있습니다. 북한의 핵탄두 중 하나를 소지하고 ICBM 속도로 재진입해야하는 재진입 차량의 경우 300kg은 거의 확실하지 않습니다. 그들이 탄두와 생존 가능한 재진입 차량을 400kg 패키지 (매우 낮은 가능성)로 짜낼 수 있다면, 뉴욕은 겨우 범위 내에있을 수 있습니다. 보다 현실적인 500-600 kg 탄두의 경우, KN-20은 서해안 목표로 제한 될 것입니다. 흥미롭게도 추가 엔진을 추가하는 것은 가장 가벼운 탄두로 장거리 성능을 향상시키지 않습니다. 여분의 추력은 필요하지 않으며 엔진 중량이 탄두와 경쟁합니다. 북한의 언론 보도는 '무거운 탄두'
북한이 현재의 설계를 계속한다면, 가까운 서방 목표는 합리적인 무게의 핵탄두를 미국 서해안의 목표물에 전달할 수있는 미사일을 발사하기 위해 가장 최근의 부분적인 실패를 극복하는 것일 것이다. 그들은 아마도 그 구성을 검증하기 위해 4 vernier 엔진 상단 단계와 무거운 재진입 수단을 결합한 다른 테스트를 수행하기를 원할 것이며, 그 후에 생산 및 교육에 들어갈 준비가되어있을 것입니다. 그렇게하기 위해서는 더 많은 테스트가 필요할 수 있습니다. 지난주의 테스트가 밤에 그리고 미사일 시험을 위해 일반적으로 사용되지 않는 곳에서 실시되었다는 사실은 그들이 승무원 훈련 부분에서 이미 시작을 이끌어 내고 있으며, 발사를 조작 테스트와 엔지니어링 테스트로 간주하고 있다는 신호 일 수 있습니다. 그들이이 미사일 버전을 빨리 추적한다면,
중무장에 중점을 둔 것은 북한이 디자인에서 뺄 수있는 추가 탑재 능력을 사용할 계획이 있음을 시사한다. 한 가지 명백한 가능성은 열 핵탄두이다. 북한은 그런 장치를 성공적으로 시험 한 적이 없으며 주요 핵 보유국이 수 백 킬로그램의 무게로 수백 킬로톤의 수확량을 제공 할 수있는 정교한 설계가 현재 평양을 넘어서고있다. 그러나 북한이 핵무기를 통합하여 현재 핵분열 탄두의 10-20 킬로톤을 생산할 수있는 방법이 있으며 우리는 그들이 ICBM 설계에 포함 시키려 할 것으로 기대한다.
그들은 미사일 방위를 물리 치기 위해 디코이 (decoy)와 다른 침투 보조 장치와 함께 더 진보 된 재진입 차량을 통합하려고 할 것입니다. 성공한 7 월 4 일 시험은 단순한 무딘 몸체 RV를 가장 많이 사용했을 가능성이 있지만, KN-20에서 사용 된 탑재물 슈라우드와 KN-17 (화성 12) 에서 시연 된 사후 부스트 추진 시스템 은 모두 향상된 선적 하중 낮은 드래그 RV [1] 와 디코이 세트로. 이러한 진보는 북한에 신속히 또는 쉽게 이루어지지 않을 것입니다. 그러나 우리는 길을 따라 5 년을 기다려야합니다.
북한의 야망이 서부 해안을 넘어서 워싱턴 DC와 같은 곳까지 도달하는 동안,이 미사일로 달성하기를 원한다면 디자인을 실질적으로 바꿔야 할 것이다. 현재 상위 단계의 추가 엔진으로는 충분하지 않습니다. 그들은 또한 추진체 탱크를 늘릴 필요가 있습니다. 또한, 장거리 미사일의 더 빠르고 더운 재연에서 살아남을 수있는 경량 탄두를 입증해야합니다. 이 미사일의 설계는 파손되지 않고 계속 확장 될 수 있지만, 북한은 어쨌든 시도 할 수 있습니다. 그렇다면 올해 나 내년에는 성공하지 못할 것입니다.
그들은 전혀 시도하지 않을지도 모른다. 올해 초, 고체 추진 ICBM을 대표하는 캐니스터가 평양 거리를지나 행진했다. 그 용기들은 아마도 비어있었습니다. 북한은 야심적인 견고한 추진 로켓 개발 계획을 가지고 있지만 지금까지는 고체 추진제를 사용하여 더 작은 중거리 미사일을 제작할 수 있었다. 그러나 견고한 추진체가 제공하는 더 큰 이동성과 응답 성은 ICBM을위한 확실한 선택입니다. 북한은 액체 추진체 KN-20을 미국의 서해안 목표를 위협함으로써 제한적 억지력을 제공하고 첨단 탄두 및 기타 시스템이 새로운 고체 추진제 ICBM에 통합 될 수있는 기술 개발을 지원하는 엄격한 임시 시스템으로 간주 할 수있다. 2025 년
결론은 오늘날 북한이 KN-20 ICBM과 작동하지 않는 2 대의 재진입 차량의 2 가지 버전을 시험했다는 것입니다. 보다 보수적 인 RV 설계를 사용하여 미국 서해안 목표를 위협 할 수있는 시스템을 구축 할 수 있습니다. 처음에는이 위협 요소가 신뢰할 수없는 프로토 타입 미사일로 구성되지만, 내년 초 훈련을 마친 승무원과 검증되고 신뢰할 수있는 설계를 생산 및 배치 할 수있게되었습니다. 그 후에 그들은 KN-20 디자인을 가벼운 탄두로 워싱턴 DC에 도달 할 수있게 될 것입니다. 또는 단기간에 시스템의 증가 된 탑재량 기능을 사용하여 장기간에 새로운 고체 연료 ICBM에 통합 될 수있는 고급 탄두 및 디코이를 실험 할 수 있습니다.
대부분의 핵 보유국은 북한의 미사일에서 볼 수있는 무딘 또는 트리 코닉 탄두보다 훨씬 더 정밀도가 높고 가로 채기가 어려운 좁고 원추형의 재진입 차량을 사용한다. 그런 재진입 차량은 북한의 능력을 뛰어 넘는 첨단 열 보호 시스템을 필요로하지만 아마도 영원하지는 않습니다.
대통령으로서, 트럼프는 일본, 중국, 한국에서이 지역의 지도자들과 만났지만, 지금까지 오바마 행정부와 같은 정책 과정에 머물렀다. 트럼프 행정부는 제재를 부과하고 이웃 국가들과 협력함으로써 비핵화와 압력 증가라는 목표를 추구 해왔다.
이제 북한의 기술적 이정표의 상징적 중요성과 그 이정표를 달성함으로써 얻은 정치적 영향력을 고려할 때, 세계는 평양을 다루는데있어보다 엄격한 입장을 취하고있다.
일반적으로 옵션은 몇 개의 바구니로 분류됩니다.
경제 제재와 지역 이웃 국가들로부터의 압력으로 더 고립 시키면,
군사 행동,
북한을 핵무기 보유국으로 받아들이는 외교적 관여.
제재와 중국
NPR과의 인터뷰에서 가장 최근의 주미 미 대사 인 마크 리 퍼트 (Mark Lippert)는 "제재 정권은 그렇지 않을 때까지 비참한 실패이다 .
그러나 핵무기 물질의 북한으로의 유입을 막고 북한에 경제적 형벌을 제공하기 위해 제재 조치를 취한 "제재 조치"에도 불구하고 최근의 연구에 따르면 많은 국가들이 제재 조치를 취할 것으로 기대하고있다. . 제재 조치가 너무 짧아지는 이유는 제재가 너무 복잡하기 때문에 사기업은 독자적으로 북한을 돕는다. 북한은 제재를 회피함에있어 점점 더 고립되어있다.
제임스 마틴 비확산 연구소 센터의 안드레아 버거 (Andrea Berger) 는 지난달 "북한에 대한 유엔 제재 체제의 단일 구성 요소는 현재 국제 사회의 강력한 이행을 즐기고 있지 않다 .
트럼프는 북한의 가장 큰 교역 상대국 인 이웃 국가 인 중국이 문제를 처리하는 데 여전히 고착되고있는 것으로 보인다.
"한국과 일본이 더 오래 견뎌 낼 것임을 믿기 어렵다. 아마도 중국은 북한에 무거운 짐을두고 무의미한 말을 끝낼 것"이라고 말했다. 그는 월요일 밤에 tweeted .
이 접근법은 중국이 평양에 미친 영향과 과도한 움직임에 의한 트럼프가 무엇인지는 분명하지 않지만 "무거운 움직임"을가하고자하는 의지를 과대 평가한다.
그러나 미국과 중국의 긴장 관계는 중국을 대북 협상 혐의로 기소 한 중국 은행에 대한미 재무부의 제재 와 중국 본토가 배 교자 공화국으로 간주되는 대만에 대한 무기 판매를계기 로 최근 몇 주간에 성장했다 .
트럼프는 "북한을 억제하기 위해 중국을 받고 자신의 희망이 트윗에서 지난 달 인정 밖으로 일을하지 ,"하지만 화요일에 ICBM 시험 후, 그는 다시 큰 소리로 궁금 중국어 도움에 대해.
"치명적인"군사 옵션
정권 교체, 김정은에 대한 치열한 공격, 무기 파괴를위한 제한된 파업 등 군사적 움직임은 다른 사람들보다 치명적일 수 있지만, 북한 문제에 대한 전략적 대안은 각각 현재의 단점을 가지고있다.
제임스 매티스 미 국방 장관 은 북한과의 명백한 전쟁은 "격변 적"이며 "아마도 대부분의 사람들의 생애에서 최악의 싸움을 할 것"이라고 말했습니다.
위협을 받으면 북한은 거의 2 천 4 백만의 인구가있는 대도시 인 서울을 공격하기 위해 핵무기를 전혀 사용하지 않아도된다. 한국은 또한 2 만 8000 명의 미군 병력을 수용하고있다.
다른 아이디어가 떠올랐다 : 북한의 전기 그리드를 떨어 뜨리고 아마도 북한의 미사일 을 부스트 또는 상승 단계로 격추 시킬 수 있었다 . 그러나 미국이 지금 그 능력을 갖고 있는지 분명하지 않다.
수락 및 참여
1 주일 전 조지 부시 전 미국 국무 장관과 빌 리차드슨 전 유엔 대사와 윌리엄 페리 전 국방 장관 은 제재와 고립을 증폭시키는 현 압력 전술을 넘어서서 행정부 에 촉구하는 편지에 다른 사람들 과 합류 했다. 북한과 대화.
그는 "북한에 대한 압박을 가할 때 제재를 강화하는 것이 유용 할 수 있지만 제재만으로는 문제를 해결할 수 없다"고 경고했다. "북한은 미사일과 핵 기술이 고립되어 있음에도 불구하고 미사일과 핵 기술에 진전을 보일 수 있다고 밝혔다.
3 월 서울을 방문하는 동안 틸러슨 장관은 북한이 비핵화 약속을하지 않는 한 북한과의 대화에서 북한을 관여시키는 것을 배제했다. 이것은 오바마 행정부의 노선을 따른다. 그러나 북한은 핵 프로그램 포기 의지를 보이지 않았다. 특히 전진하는 기술이 전 세계적으로 자신의 입지를 강화 시켰기 때문이다.
문재인 (Moon Jae-in) 한국 신임 대통령은 북한과 핵 협상을 중단하기 위해 북한과 대화 할 의사가 있음을 시사했다. 지금까지 북한은이를 저지했다. 그러나 북한 관찰자의 성장 합창은 현재까지 발전 주어진, 그냥지고의 희망 이야기하는 과거의 시간 말할 곳 이 다루기 힘든 문제가.
James R의 연구원 인 Melissa Hanham 은 "우리는 무역 의향에 대해 우리 자신과 동맹국들과 진지한 대화를 나눌 필요가있다. 지금까지는 프로그램을 중단하기 위해 돈을 지불 할 가치가 없었기 때문에 , Martin Public Center for Nonproliferation Studies.
물론 북한 당국자는 북한이 처음 만날 의사가 있음을 전제로하고 있다 . CIA 분석가이자 국가 안전 보장 이사회 (NSC)의 수 테리 (Sue Mi Terry) 한국 정보 당국 국장은 최근 북한 핵 협상 재개를 위해 북한 당국자들과 만난 자리 에서 "핵 프로그램에 관해 이야기 할 때 유연성이나 의지가 전혀 없다" .
트럼프는 북한의 김에 대해 "이 사람은 더 나은 일을하고 있는가?"라고 말했다.
실제로 김 위원장은 북한 지도자로서의 짧은 재임 기간 동안 훨씬 더 힘든 국가에서 훨씬 더 부유하고 강한 나라를 만들기 위해 많은 노력을 기울여왔다.
우리는 양털 맘모스를 부활시킬 수있었습니다. 방법은 다음과 같습니다. 이제 실제로 DNA를 쓰는 것이 가능합니다. 이것은 상징적 인 빙하기 초식 동물을 다시 살릴 수 있습니다.
박물관 노동자가이 울리 매머드 복제본에 머리카락을 확인합니다.조나단 블레어 (JONATHAN BLAIR), 내셔널 지오그래픽 크리에이티브 (PHOTOGRPAH)
깨끗한 거대한 엄니가 발견되어 두개골이 붙어 있습니다.EVGENIA ARBUGAEVA, NATIONAL GEOGRAPHIC CREATIVE의 사진
텐트 내부에 매머드가 그려져 있습니다.EVGENIA ARBUGAEVA, NATIONAL GEOGRAPHIC CREATIVE의 사진
으로 사이먼 워럴
게시 됨
쥬라기 공원 은 공룡을 다시 살릴 수있는 미래를 상상했습니다. 이제 유전 학자들이 털북숭이 매머드 를 부활 시키려고 시도하면서 그 허구가 현실화 될 수 있습니다 .
가장 가까운 살아있는 친척이 아시아 코끼리 인이 빙하기 초식 동물들은 북부 대륙에 살았으며 두꺼운 모피 코트를 입고 극한의 추위를 막아줍니다. 털복숭이는 동물 은 약 4,000 년 전에 멸종 했지만, 노화, 질병 퇴치 및 부모가 "디자이너 아기"를 만들 수있게하는 유전학의 현재 혁명은이를 바꿀 수 있습니다. ( 잃어버린 종을 부활시키는 방법을 읽으십시오 .)
내셔널 지오그래픽 (National Geographic)이 보스턴에있는 그의 집에서 전화로 메츠 리치 (Mezrich)를 따라 잡았을 때 왜 어떤 사람들은 털북숭이 매머드가 기후 변화에 대처하는 데 도움이 될 수 있다고 생각하고 이러한 야망의 윤리적 우려를 설명했습니다.
털북숭이 매머드를 부활시키는 아이디어는 마이클 크라이튼 소설에서 나온 것처럼 들립니다. 그것은 정말로 일어나고 있습니까? 그리고 과학 혁명은 얼마나 될 것입니까?
그것은 마이클 크라이튼 이야기처럼 느껴집니다 [웃음.]하지만 사실입니다! 그가 쥬라기 공원에서했던 일은 이제 과학적으로 가능합니다. 우리는 이제 이러한 유전 도구, 특히 유전 공학의 혁명적 인 CRISPR을 보유하고 있습니다. 그것은 우리로 하여금 생물의 게놈에 특정 특성을 규정하는 개별 유전자를 놓을 수있게 해줍니다.
그건 Woolly Mammoth Project 에서 일어난 일입니다 . 우리가 DNA를 읽는 것이 었습니다. 이제 우리는 그것을 쓸 수있는 시점에 있습니다. 우리가 사는 세상은 실험실에서 지금 일어나고있는 일 때문에 30 년 만에 다른 장소가 될 것입니다. 사람들은 인터넷, 인공 지능 또는 로봇과 같은 여러 종류의 기술에 대해 이야기합니다. 그러나 저는 생물학에서 일어나는 일들로 인해 이것이 왜소 해지 리라 믿습니다. 일단 유전자를 다시 만들 수 있고 , 생명의 빌딩 블록을 만들 수 있습니다. 당신이 할 수있는 것을 말하지 않습니다.
뒤덮힌 매머드를 만들기위한 미국의 노력 뒤에 숨어 움직이는 힘은 조지 교회 라는 거대한 수염이 많은 유전 학자 입니다. 우리에게 인물 스케치를 제공하고 그가 이끄는 프로젝트를 설명하십시오.
그는 할리우드 영화에서 분명히 뭔가 있습니다. 그는이 엄청난 수염과 흰 머리카락을 가지고 6'8 "입니다. 당신이 하나님이 [웃음]처럼 보일 것이라고 상상 한 것처럼, 플로리다 주 탬파 근교의 늪에서 자랐습니다. 12 살이되던 해 조지 는 자신이 미래에서 왔고 지금은 과거에 살고 있다고 생각하기 시작했습니다. 그리고 세상을 세상으로 만드는 것이 그의 직업이었습니다.
이 이니셔티브의 또 다른 장대는 시베리아 대초원입니다. 아버지 아들 팀 인 세르게이 (Sergei)와 니키타 지모프 (Nikita Zimov)에 관한 이야기와 홍적세 공원 (Pleistocene Park)에 대한 아이디어 .
커다란 문제는 왜 털 매머드를 만드는 것입니까? 대답은 러시아에서 일어난다. 시베리아 평야 또는 대초원은 영구 동토 층으로 이루어진이 광대 한 대지의 땅입니다. [동물 군을 많이 잃었습니다]. 그럴 필요가 없었습니다. 문제는 툰드라가이 시한 폭탄입니다. 지구상의 모든 숲을 세 번 태워 버린 것보다 영구 동토층에 [함몰 된] 탄소가 더 많습니다. 그리고 세상이 따뜻해 짐에 따라, [영구 동토층이 녹아 내리는] 지점에 가까워지고 있습니다. 이번에는 폭탄이 터질 것입니다.
세르게이와 그의 아들 니키타 (Nikita)는 툰드라 지역에서 밧줄을 벗기고 순록, 들소, 야 쿠트 말과 같은 홍적세 시대의 동물을 다시 도입 한 80 년대부터 실험을 해왔다. 그들은 또한 맘모스를 모방하기 위해 러시아 탱크를 가져 왔습니다. 그들이 발견 한 것은이 동물들을 다시 도입함으로써 영구 동토층의 온도를 15도 정도 낮출 수 있다는 것입니다. 그것은 큰 초식 동물들이 대초원의 성장을 촉진시키고, 그 결과 높은 알베도 효과를 갖기 때문입니다. 이 밝은 색 잔디는 햇빛을 거울처럼 대기로 반사 시켜 지구로 흡수되는 열을 감소시켜 온도를 최소화하고 영구 동토층의 용해를 줄입니다.
나는 아이보리 무역을 지원하기 위해 시베리아의 영구 동토 층에 털이 많은 매머드가 있음에 놀랐다. 저와 야쿠르트 원주민에 대해 말해주십시오.
매머드는 영구 동토층이 서서히 녹을 때마다 표면을 드러내고 있습니다. 장식용으로 사용 된 엄니는 각각 약 25 만 달러의 가치가 있습니다. 그래서 맘모스 상아 , 특히 중국에서는 엄청난 무역이 있습니다. 그것은 멸종 위기 종이 아니기 때문에 합법적입니다. 멸종 된 종입니다. 수확은 매우 위험합니다. [야 쿠트 (Yakut)]는 얼어 붙은 물을 가로 질러이 배들에 나가서 시체가 가장 많은이 작은 섬으로 올라가 엄니를 파냅니다. 그러나 그들은 Yakut 마을의 필요를 1 년 간 제공 할 수 있습니다. ( 이 털이 많은 맘모스가 멸종 한 방법에 대한이 이론은 침입하는 풀밭을 비난 합니다.)
털북숭이 매머드를 만드는 것과 관련된 과학적 도전 과제에 대한 평론가의 지침을 제공하십시오.
과학은 정말 멋지다. 첫째, 선사 시대 매머드를 염색해야합니다. 얼어 붙은 시체는 얼음에서 자랍니다. 샘플을 채취하고 게놈을 시퀀싱합니다. 일단 시퀀스를 얻으면 맘모스의 게놈을 알 수 있으므로 맘모스를 매머드로 만드는 것이 중요한 특징을 선택하게됩니다. 그들의 게놈의 99 %가 아시아 코끼리와 유사하기 때문에 교회의 연구실은 털이 많은 매머드가 아시아 코끼리와 교미하면 아기를 가질 수 있다고 믿는다. 쥬라기 공원과는 달리, 당신은 털북숭이 맘모스를 복제하지 않습니다. 시체 내의 물질은 방사능과 나쁜 조건으로 인해 3,000 ~ 12,000 년 동안 분해되었습니다.
대신 유전자를 합성하여 아시아 코끼리의 배아에 넣고 배아를 아시아 코끼리에 넣으면 아시아 코끼리가 Woolly Mammoth를 낳습니다. 교회의 실험실은 또한 합성 자궁을 연구하고 있습니다. 2 ~ 3 년 만에 첫 아기를 갖게되는 목표. (관련 : " 생명을 되찾기 : 합성 생물학에 대해 배우십시오. ")
실험실에서 새로운 형태의 삶을 만들어내는 아이디어는 Frankenscience 나 신을 시도하려는 시도 처럼 보일 수 있습니다 . 윤리적 및 생물학적 문제는 어떻습니까?
그것은 훌륭한 질문입니다. 과학이 윤리보다 앞서 나갈 수 있기 때문에 실제로하기 전에 이러한 것들을 크게 생각해야합니다. 이 경우 맘모스와 같은 멸종 된 종을 되 찾는 것은 우리가 한 일을 바로 잡는 것보다 하나님을 덜 놀리는 것이라고 나는 생각한다. 그리고 과학자들은 매일 신을 섬 기지 않습니다. 암을 치료하거나 말라리아 제거를 시도 할 때, 당신은 삶에 대한 결정을 크게 내리고 있습니다.
가장 무서운 것은 실제적인 감독 기관이 없다는 것입니다. 이런 일을하는 전 세계의 실험실이 있습니다. 대부분의 과학자들은 그것이 지역 사회 자체에서든 정부 차원에서든간에 어느 정도의 감독이 필요하다고 생각합니다. 많은 나라들이 관련되어 있기 때문에 어렵습니다.
이 책이 끝날 때의 충격 중 하나는 한 - 러 팀이 실제로 혈관이 막힌 매머드를 발견했을 때이다. 그게 사실입니까? 그리고 그들의 계획은 미국의 계획과 어떻게 다른가요?
한국 회사 인 수암 바이오텍 (Sooam Biotech) 은 인간 세포를 복제했다고 잘못 주장한 과학자에 의해 설립되었습니다. 그는 개를 복제하는이 회사를 만들어서 자신을 재발 명했습니다 . 그는 또한 양털 맘모스를 다시 가져 오려고 시도하고 있습니다. 그들의 목표는 복제하기에 충분한 양의 매머드 소재를 얻는 것입니다. 다른 과학자들은 이것이 가능하지 않다고 믿습니다. 그러나 일하는 러시아 팀은 얼어 붙은 얼음 속에 반쯤 잠긴 머리카락이 맘모스를 발견했으며 그걸 뽑아 낼 때 액체가 묻어있는 좋은 상태였습니다 .
이것이 사실인지 아닌지를 확인하는 것은 어렵습니다. 자료는 러시아 대학의 비밀 금고에 숨어 있습니다. 이 물질이 존재한다면,이 매머드가 액체 상태의 혈액이있는 놀라운 상태에 있다면 아마도이 물질을 복제하여 매머드를 만들 수 있습니다. 조지와 그의 팀은 그것이 가능하다고 믿지 않습니다.
이제 교회는 똑똑한 생물 학자입니다. 그는 그 누구도 다른 어느 누구도 2 년 안에 털북숭이처럼 매머드를 만들지 않을 것이라는 것을 알고 있습니다. 뉴 사이언티스트 (New Scientist)가 보도 한 것과 같이 언론과의 인터뷰 에서 전체 프로젝트가 "쥬라기 월드 (Jurassic World)"수준의 과학에 미치지 못한다는 사실을 인정하는 많은 경고가 포함 된 것으로 보인다. 대부분의 언론 매체는 그러한 경고를 무시하고 어쨌든 클릭 베이트 헤드 라인으로 달렸다.
그렇지 않으면 좋은 과학 이야기가 무엇인지를 감각적으로 보여주는 미디어의 또 다른 사례일까요? 5 가지 이유는 이번 주에 있었던 거대한 복제 이야기가 감각론을 넘어선다는 것을 나에게 확신시킨다. 그것은 가짜 뉴스이다. 이 이야기가 어떻게 잘못되었는지 보는 것은 오늘날의 언론의 언론 보도 상태에 대해 우울한 것들을 말합니다.
결과는 항상 2 년 후인 것처럼 보입니다.
나는 진행중인 연구에 관한 열린 대화가 과학자들과 과학에 대한 대중의 이해에 좋은 것이라고 믿는다. 우리는 과학자들이 그들이하고있는 일에 대해 자유롭고 공개적으로 이야기 할 수 있도록해야합니다. 장기적으로 사람들은 과학자들의 방법이 투명하고 복제 가능한지, 그리고 그들의 예측이 뒷받침되는지에 따라 과학자의 신뢰성을 판단해야합니다.
그건 우리가 그 기록을 봐야한다는 것을 의미합니다. 2 년 전 , 그의 실험실에서 거대한 유전자를 코끼리 피부 세포에 스며 들게했을 때 교회는 다음과 같이 말했습니다 .
이 연구는 아직 할 일이 많아서 과학 저널에 발표되지 않았거나 출판되지 않았다고 영국 선데이 타임스 는 전했다.
교회는 오가 노이드를 시운전에 사용하기 위해 "2 년"이 걸릴 것이라고 말했다. 완전히 편집 된 게놈이 준비되면 mammoth와 유사한 형질이 활성화 및 이식을 위해 코끼리 난자 세포에 삽입됩니다.
오늘 저자와 주제별로 검색하면 교회가 맘모스 나 코끼리를 전혀 언급하지 않은 과학 연구를 찾을 수 없습니다. 교회의 실험실은 종종 bioXiv에 대한 논문의 미리 인쇄본을 게시 했지만, 매머드 또는 코끼리 작품에 대해서는 전혀 알지 못합니다.
몇 가지 큰 협업 프로젝트를 진행하면서 2 년 간의 출판 지연이 꽤 평범 할 수 있음을 알고 있습니다. 이것이 미 출판 된 일에 대해보고 할 때 유능한 저널리스트는 몇 가지 질문을해야합니다 : 데이터를 볼 수 있습니까? 전문가가 결과를 수락하기 전에 더 많은 것을해야합니까? 나중에 게시 할 큰 결과를 기다리고 있다면 지금이 보도 가치가있는 이유는 무엇입니까?
아이러니 한 점은 교회가 이러한 질문에 대해 공개적으로 대답 할 것이라 확신합니다. 그리고 교회의 성격과 과학 뒤에 숨겨진 실제 이야기에 더 초점을 두지 않은 기사는 더욱 강력하고 정확합니다.
45 개 유전자가 너무 적은 두 계급이다.
숫자는 과학 연구의 기본 요소입니다. 숫자가 일치하지 않는다면 언론인들은 매우 회의적이어야한다. 교회에 따르면 , 그의 실험실은 지금까지 코끼리 세포에 DNA 편집을 45 건 넣었습니다.
지금까지 45 개의 맘모스와 같은 DNA 편집이 아시아 코끼리 게놈에 접합되었습니다. "우리는이 모든 편집의 영향을 평가하는 방법을 연구하고 있습니다."라고 교회는 말합니다. "편집의 목록은 추운 환경에서 코끼리의 성공에 기여하는 것들에 영향을 미칩니다. 우리는 이미 작은 귀, 피하 지방, 머리카락, 피로 할 일을 알고 있습니다. "
맘모스 게놈을 살펴보면, 단계 교회의 프로젝트가 맘모스의 진화론 적 역사와 얼마나 비교되는지를 알 수 있습니다. 빈센트 린치 (Vincent Lynch)와 동료들은 2015 년 에 두 마리의 털이 많은 맘모스 의 전체 게놈 을 살아있는 코끼리와 비교했습니다 . 그들은 1642 개의 단백질 코딩 유전자 서열에서 매머드에 특이적인 2020 개의 아미노산 코딩 치환체를 발견했다.
그것은 많은 변화입니다. 그럼에도 불구하고, 코끼리 게놈에서 엔지니어가 맘모스를 가져간다면 무엇이 과소 평가 되는지는 과소 평가 됩니다. 2020 년의 치환은 cis- 규제 변화, 즉 유전자가 어떻게 그리고 어디에서 발현되는지에 영향을 미치는 비 - 코딩 서열 변화를 포함하지 않으며 단백질 코딩 대체보다 훨씬 더 많은 서열 변화가있을 수있다. 유전 학자들은 또한 거대한 아시아 코끼리의 공통 조상을 추정하기 위해 어떤 아시아 코끼리 특유의 진화론 적 변화가 역전되어야하는지를 알아 내야 할 것이다 . 그리고 그들은 게놈에 대한 유전자 복제 또는 구조적 변화가 맘모스 생물학에 어느 정도 영향을 미칠지를 결정해야합니다.
분명히이 숫자들을 실제로 파헤친 언론인들은이 이야기를 매우 다르게 다뤄야 할 것입니다. 정확한 헤드 라인을 가진 기사를 누가 누를까요? "코끼리 세포의 45 개 맘모스 유전자, 4000 개가 넘는다!" 그러나 숫자를 정확하게 말하면 멸종 된 종을 부활시키고 살아있는 종을 약간 수정하는 것의 차이를 강조한다.
코끼리 배아는 형질에 관한 자료를 산출 할 수 없다.
공정하게하기 위해 교회의 실험실은 매머드를 만들려고 노력하지 않고 있습니다. 그들은 몇 가지 유전자에 중점을 두어 아시아 코끼리의 거대한 특성을 연구하려고합니다. 세포주와 유 전적으로 변형 된 줄기 세포에서 이들 유전자를 조사하는 것은 자연스러운 접근법입니다. 시험 관내 모발이 유용 할 것이므로 혈액 줄기 세포도 유용 할 것입니다.
그러나 생체 외 접근법은 대사 과정, 지방 분포 및 모발 패터닝과 같은 유기체 또는 시스템 수준 특성에 대해 알려주지 못합니다. 형질 전환 마우스 모델에도 한계가 있습니다. 맘모스 유전자는 아마도 코끼리보다 마우스에서 매우 다르게 작용할 것입니다.
매우 근접한 유전 적 배경을 가진 코끼리로 맘모스 유전자를 조작하면 유혹을 느낀다. 그러나 형질 전환 코끼리는 끔찍한 실험 모델입니다. 왜냐하면 코끼리는 거대하고, 사료 값이 비싸고, 한 번에 하나씩 번식하며, 성인으로 자라기까지 수년이 걸리기 때문입니다. 그래서 교회는 태어날 때 태아를 키우는 것에 대해 이야기하는 것이 아니라 성년이 훨씬 적습니다. 그는 초기 단계의 태아 생성에 대해 이야기하고 있습니다.
그러나 초기 단계의 태아가 이식 된 유전자가 실제로 맘모스 형질을 생산한다는 증거를 결코 제공하지 못한다는 것을 누구나 알 수 있습니다. 10 일 코끼리 배아에는 귀가 없습니다. 머리카락이 없습니다. 피하 지방이 없습니다. 교회가 기술하려고하는 맘모스 형질은 초기 단계의 배아에서 평가 될 수 없다.
유능한 언론인은 "초기 단계의 배아에 대한 연구로부터 무엇을 배우기를 기대 하는가?"라고 물어야한다. 만약 그들이 단지 원리의 증거 일 경우, 그렇게 말하고 배아는 "거대한 특성"을 밝힐 수 없다는 것을 분명히해야한다. "
하이브리드 게놈의 유전자 시스템 이해는 수년이 걸릴 것입니다.
생물 교육에서 가장 기본적인 오해 중 하나는 특성이 단일 유전자의 산물이라는 개념입니다. 모발 분포, 비만 및 지방 분포, 혈액 화학 및 귀 형태와 같은 인간의 특성은 수십 또는 수백 개의 유전자가 변이 됨으로써 영향을받는 것으로 알려져 있습니다. 우리는 코끼리 생물학보다 인간 생물학에 대해 더 많이 알고 있습니다. 그리고 우리는 유전자가 이러한 복잡한 형질을 생산하는 방법을 배우기 시작했을뿐입니다.
따라서 교회가 맘모스, 모발, 지방 또는 혈액에 영향을 미치는 유전자를 "이미 알고 있습니다"라고 교회가 말한 것은 오해의 소지가 있습니다. 우리가 알고있는 모든 것은 일부 거대한 개체군에서 일부 유전자가 양성 선택의 징후를 보이고 있으며 이들 유전자의 마우스 및 인간 버전이 어떻게 변이에 영향을 미치는지를 봄으로써 유전자가 영향을 미치는 생물학적 시스템의 대략적인 아이디어를 가지고 있다는 것입니다. 우리는 맘모스에서 어떻게 이들 유전자가 어떻게 작용했는지, 그들이 어떻게 조절되었는지, 정상적인 생물학적 기능을 위해서는 다른 유전자가 필요한지, 코끼리 유전 배경에서 표현 될 때 어떤 부작용이 있는지를 알지 못합니다.
최소의 유전자 조작으로 맘모스와 같은 특성을 얻고 싶다면 예측 된 효과 크기가 가장 큰 유전자를 논리적으로 선택하십시오. 그것은 미오 스타틴을 두드려서 가축의 근육량을 증가시키는 것과 같습니다. 그러나 효과가 큰 유전 적 변화는 종종 바람직하지 않은 부작용을 일으 킵니다. 또한 밀접한 관련 종간의 자연스러운 유전자 이동은 한 종에서 흔히 볼 수있는 유전자가 자매 종으로 들어갈 때 종종 유해하다는 것을 보여줍니다.
즉, 가장 큰 효과를내는 맘모스 유전자 45 개를 동시에 코끼리로 옮기는 것은 유익하고 유용한 결과를 얻지 못할 것입니다.
브리더들은 정기적으로 다른 품종이나 종의 잡종을 가지고 일할 때 이러한 도전에 직면합니다. 1 세대 하이브리드는 종종 생존력과 생식력이 낮지 만 강한 선택으로 반복적으로 교차하는 것은 때때로 유해한 유전자 조합을 제거 할 수 있습니다. 그러나 그 수준의 시스템 유전학 실험을 달성하려면 맘모스 germline 수정의 다양한 조합으로 살아있는 코끼리를 키우고 번식해야합니다.
beefalo와 같은 상업적인 잡종 품종으로, 그 번식은 100 년 넘게 시행 착오를 많이 겪었습니다. 그것은 성취 할 수는 있지만, 2 년짜리 프로젝트가 거의 없습니다.
인공 코끼리 자궁? 정말?
당신이 어떻게 보든 , 유전자 조작 된 맘모스 의 특성 에 관한 과학은 배아가 아닌 출생을 필요로 한다는 것을 알 수 있습니다 . 교회는 그의 팀이 코끼리의 유전 공학을 살아있는 코끼리 엄마의 등에 밀어 넣기를 원하지 않는다고 말한다. 장기적으로 수백 가지의 돌연변이 코끼리 출생이 교회의 유전자 조작의 영향을 체계적으로 평가할 필요가 있기 때문에 좋은 것입니다.
이야기 끝, 그렇지?
음, 여기 가짜 뉴스가 정말로 나를 마루로 만든 곳이야. 믿거 나 말거나, 거의 모든 60 가지 언론의 이야기는 임박한 맘모스 부활이 "인공 자궁"을 통해 일어날 것이라는 생각을 반복했습니다.
그는 자신의 실험실이 이미 임신 기간 중반 인 10 일 동안 인공 자궁에서 마우스 태아를 키울 수 있다고 덧붙였다.
"우리는 생체 외 생쥐의 성장을 시험하고있다. 1980 년대 문학에 실험이 있지만 잠시 동안은 관심이 없다 "고 말했다. "오늘날 우리는 완전히 새로운 기술을 가지고 있으며 새로운 기술을 사용하고 있습니다."
마우스는 임신 기간이 20 일입니다. 다른 실험실의 이전 실험으로 배양 된 자궁 내막 세포와 영양소의 3 차원 스캐 폴드 위에 배아를 성공적으로 발달시켜 10 일 이상 발육시켰다. 그 작업은 1980 년대가 아니며 10 년 전이었고 Bulletti와 동료 (2011)가 검토 한 여러 실험실에서 아직 진행 중일 수 있습니다 . 이 실험에서 특정 발달 단계 후에 생체 외 마우스가 정상적으로 성장하지 못했고 궁극적으로 20 일 임신이 완료되기 전에 사망했습니다. 어쩌면 연구가 이러한 문제를 해결할 수있는 방법을 찾겠지 만, 이러한 접근 방식은 초기 단계의 배아만을 생산할 것입니다.
코끼리의 임신 기간은 22 개월입니다. 출생시, 코끼리의 무게는 200 파운드입니다. 코끼리 크기의 인공 자궁은 태반에 부착하기 위해 조작 된 조직의 엄청난 표면적 또는 태반 교체가 필요합니다. 태반 대체는 불가능하지 않을 수 있습니다. 한 실험에서 염소 태아는 산소와 영양분이 보충 된 배꼽을 통해 혈액을 관류하여 1 주일 이상 생존했습니다. 그러나 그것은 만기 임신과는 거리가 멀다. 의사는 조산 아동의 경우 영양 섭취와 산소 보충을위한 극단적 인 조치에 대한 많은 경험이 있습니다. 이들은 불행히도 매우 높은 사망률로 엄청난 도전입니다.
효과적인 인공 자궁이 발명 되었다면 교회의 거대한 유전자 전이 프로젝트보다 훨씬 중요한 이야기가 될 것입니다. 기술적 과제는 훨씬 더 커지며 그러한 기술의 인간 이익은 엄청날 것입니다.
필자가 무자비하게 인공 자궁을 거대한 이야기에 넣었을 때, 그들은 가짜 뉴스로서의 지위를 확립했다. 이 프로젝트가 과학 소설 수준의 발전 없이는 달성 될 수 없다면 아무런 책임이없는 언론인도 결과가 2 년 내에 현실적이라고보고 할 것입니다.
나의 최종선
베스 샤피로의 책의 기술적 한계와 매머드 복제 가능한 접근 방식에 대해 더 많이 알고 싶은 사람, 맘모스 복제하는 방법 , 그녀는 멸종 된 종과에서 DNA 작업의 과학적 도전을 설명하는 몇 가지 환상적인 작업을 수행하는을 그들을 다시 데려 올 가능성. Beth는 위대한 과학 커뮤니케이터이며, 그녀는 멸종 된 생물체의 게놈에 대한 과학적 출판물 목록을 많이 보유하고 있습니다. 그녀는 무슨 말을하는지 알고 있습니다.
George Church는 전문 유전 학자, 숙달 된 과학 의사 소통 자 및 비판을위한 피뢰침의 무언가입니다. 나는 그와 함께 공공 패널에 있었고, 나는 그의 존경심이 강한 질문을 다룰 수있는 능력을 보았습니다.
개인적으로, 나는 교회가 진행중인 일을 대중에게 보여주기 위해 더 많지 않고 더 많이 하도록 권장 할 것이다 . postdocs와 벤치 워크를하는 초기 경력자들은 기술적 인 문제에 직면하고 있습니다. 그들에게 스포트 라이트를주십시오. 보여라, 말하지 마라. 거대한 맘모스 유전자를 가진 코끼리 유기체를 보자. 사람들에게 인공 태아의 쥐 태아를 보게하십시오. 미리 인쇄물을 게시하십시오. 우리는 모두 맘모스가 2 년 만에 지구를 걷지 않는다는 것을 알고 있습니다. 언론과 대중을 일에 포함시키는 것은 가짜 뉴스가 퍼지는 것을 막기 위해 폭 넓은 공동체를 이끌어 낼 것입니다.
과학 clickbait은 가짜 뉴스입니다. 오늘 나는 65 이야기를 세우고, 대부분 같은 어리석은 실수를 반복한다. 과학자들은 언론인들이 한 발 더 나아가이 이야기에 대한 기본적인 숙제를하기 위해 함께 노력할 필요가 있습니다.
공지 사항, 나는 언론인들이 더 많은 비평가들을 인용해야한다고 말하지 않았다. 그는 저널리즘이 대답이 아니라고 말했다. 사실에 대한 기본적인 존중과 더 나은 조사 질문이 필요합니다.
과학자들은 기자들에게도 긍정적 인 평가를 내릴 필요가있다. 저는 대중 과학 의 Mary Beth Griggs입니다 . "아니, 털이 많은 맘모스가 2019 년까지 부활하지 않을 것"이라고 제목을 지은 그녀의 기사 는 교회의 프로젝트가 맘모스를 만들고 있으며 배아의 연구 한계와 교회의 인공 자궁에 대한 현실을 분명하게 설명했다는 점에서 공언했다. 그녀는 심지어 닭 배아에 대한 공룡 모양의 주둥이를 만드는 실험이 dino-chicken을 걷지 않았다는 독자들에게 상기시켰다. 이 기사는 진행중인 작업에 대한 진술에 대해 정확하게보고하기 위해 상을 받았습니다.